Kunststoff (1): weit weg von EVOO

This post is also available in: Español (Spanisch) Nederlands (Niederländisch) English (Englisch) Français (Französisch) Português (Portugiesisch, Portugal)

Weit weg von AOVE, weit weg von Natives Olivenöl extra und Plastik. In diesem Artikel möchten wir die vorletzte Kontroverse beleuchten, die im Olivensektor aufgekommen ist. Angesichts des möglichen Verbots der Verwendung von Kunststoffen in Verpackungen für die Vermarktung von nativem Olivenöl extra werden wir ein unserer Meinung nach paradigmatisches Beispiel für die Art von Regierungschefs in Spanien (und in der Europäischen Union) aufzeigen, für die geringe Kenntnis der wirtschaftlichen Realität (in diesem Fall der Agrar- und Ernährungswirtschaft) und für das geringe Interesse an einer echten Kreislaufwirtschaft und der Gesundheit der Bürger. Jetzt geht’s los.

 

Die spanische Strategie für Kreislaufwirtschaft (EEEC)

.
Zunächst schien es, dass dieSpanische Strategie für Kreislaufwirtschaft (EEEC), auch bekannt als España Circular 2030 und vom Ministerrat am 2. Juni 2020 verabschiedet wurde, sollte einem neuen Produktions- und Konsummodell, bei dem der Wert von Produkten, Materialien und Ressourcen so lange wie möglich im Umlauf gehalten wird, einen endgültigen Impuls geben, indem sie optimal genutzt und die Abfallproduktion in den verschiedenen Produktionssektoren minimiert wird.

Was den Agrar- und Ernährungssektor und insbesondere das Olivenöl betrifft, so tobt die Kontroverse seit Juli 2020, als das Landwirtschaftsministerium den Entwurf eines königlichen Erlasses über die Qualitätsnorm für Olivenöle verabschiedete, in dem vorgesehen ist, dass ab dem 1. Januar 2023 alle EVOO (nur Natives Olivenöl Extra, nicht andere Öle) als Natives Olivenöl Extra zertifiziert werden müssen, nicht andere Ölsorten) verpflichtend in alternativen Verpackungen zu Plastik (Glas, Edelstahl, Tetrapack) verpackt werden müssen. Wir vermuten, dass das Ministerium versucht hat, den Wert von EVOO zu erhöhen und gleichzeitig Tausende von Tonnen Einwegplastik zu vermeiden. „Meisterleistung“ , würde das Landwirtschaftsministerium denken.

 

Die (verdammte) Realität verdirbt die 2030-Ziele

.
Nun, es ist eine Sache, was in einem Büro „erdacht“ wird, und eine ganz andere, was die reale Wirtschaft ist. Der Olivenölsektor hat viele Einwände gegen den Vorschlag erhoben, da allein die direkten wirtschaftlichen Kosten dieser neuen Verpackungsart eine sehr deutliche Preiserhöhung bedeuten würden. Ein Kunststoffbehälter kostet in der Regel weniger als 0,1 €, und die Verwendung einer Glasflasche oder einer Dose aus rostfreiem Stahl könnte je nach Größe zu einem Anstieg von 0,45 € auf 1,5 € pro Liter führen. Und das bei den derzeitigen Preisen. Stellen Sie sich vor, was der Aufwärtsdruck, der durch einen Anstieg der Nachfrage entsteht, für die Preise dieser Behältnisse bedeuten könnte.

 

Kohlenstoff-Fußabdruck und Verpackungsrecycling

.
Wenn wir über den Kohlenstoff-Fußabdruck sprechen, verschlechtern sich die Daten für diese Verpackungen, da die Herstellung, die Reinigung und der Transport von Verpackungen deutlich höher sind. Vor allem das Gewicht und das Recycling werden zu zwei schrecklichen Handicaps für die Nachhaltigkeit dieser Formate. Alternativen aus Kunststoff sind bis zu viermal schwerer, verbrauchen zweimal mehr Energie und setzen bei gleichem Gebrauch fast dreimal mehr CO₂ in die Atmosphäre frei als Kunststoff. Wenn Sie tiefer in das Thema einsteigen wollen, können Sie sich den Vortrag von Professor Kim Ragaert über die Rehabilitation von Kunststoffen anhören.

Der Tetrabrick ist ein Fall für sich, denn er ist der beste Behälter für die Aufbewahrung von EVOO (und jeder anderen Flüssigkeit im Allgemeinen). Leider gibt es in Spanien keine vollständige Recyclinganlage, und 25 % aller dieser Behälter landen auf einer Mülldeponie. „Das Verfahren zur Trennung der Aluminium- und Kunststoffkomponenten von Polyethylen ist nicht sehr rentabel„.

Kunststoff hat nur ein Problem: Er zersetzt sich schlecht und zerfällt noch schlechter. Es bleibt in Form von Mikro- und Nanopartikeln übrig, von denen wir noch nicht wissen, wie lange sie bestehen bleiben, und besteht aus Kunststoffzusätzen, die gesundheitsschädlich sind. Auf sie werden wir im zweiten Teil des Artikels ausführlich eingehen.

Magrama kehrt den Kurs um

.
Nachdem die MAGRAMA Vorschläge aus dem Olivenölsektor gehört hatte, beschloss sie eine bemerkenswerte Änderung: Nur Genossenschaften und Olivenölmühlen dürfen EVOO in Plastikbehältern vermarkten. Theoretisch würden am 1. Januar 2023, nach einer Überprüfung in Brüssel, alle Vorschläge innerhalb der EEEC genehmigt werden.

Das alles geht zu Lasten der Europäischen Strategie für die Kreislaufwirtschaft, die sich zum Ziel gesetzt hat, dass alle Kunststoffverpackungen bis 2030 mindestens 30 % recyceltes Plastik enthalten sollen: r-PET oder recyceltes PET (Polyethylenterephthalat) soll die Lösung für die Kreislaufwirtschaft sein und die Verschmutzung von Plastik verhindern. Verblüffend.

Rekapitulieren wir: Wir haben den Artikel damit begonnen, dass die spanische Regierung bis 2023 100 % der Kunststoffe in einem Produkt wie EVOO eliminieren will. Wir fuhren mit einer allmählichen Verringerung der Menge an Einwegplastik fort und kamen zu dem Schluss, dass es den Olivenölmühlen und -genossenschaften ab 2030 erlaubt sein wird, Plastik für dieses EVOO zu verwenden, auch wenn es zu 30 % recycelt ist. Was für eine dunkle und plastische Zukunft uns erwartet!

In der nächsten Ausgabe werden wir die angebliche Unbedenklichkeit von Plastik analysieren und den Aussagen der Plastikindustrie mehrere Studien über Plastik und Gesundheit gegenüberstellen.

Wir empfehlen Ihnen weiterhin, Natives Olivenöl Extra in Glas- und Edelstahlverpackungen zu kaufen. Tun Sie es für Ihre Gesundheit und die Ihrer Liebsten, für die Umwelt und für eine echte Kreislaufwirtschaft.